Ну что же, прежде чем занырнуть обратно в дебри международного гуманитерного права, нужно хоть немножко нафлудить.
Готовилась вчера практически весь день, 21 вопрос из 34 зашпорила. Нахожусь в глубоком недоумении по поводу того, что в большинстве вопросов (сформулированных по разному, само собой) в моей голове находится один и тот же ответ "ебись всё это конем". Чую какой-то серьезный подвох, не может же быть такого. Помимо этого, есть еще один существенный минус в моей подготовке, который может накрыть медным тазом все теоретические знания в моей голове: преподаватель усиленно требует подкреплять ответ практическими примерами! Примерами, Карл!. Ага, я и международное, я и гуманитарное, я и право - просто, блять, раздолье, сука, для примеров! Я ж настолько не разбираюсь в политике и взаимоотношениях между странами, что об этом стыдно говорить даже в неприличном обществе! А еще, говорят, он любит в качестве примера анализ ситуации на Украине. За-е-бись. Окей, гугл, что там с Украиной для чайников, пожалуйста. А то все, что я о ней знаю, это то, что она, сцуко, с нами граничит. И была в составе СССР. И Гоголь. И конфетки вкусные. И что-то там с Крымом, который теперь Россия (хуй его знает, что именно). Полагаю, этого как-то маловато для анализа ситуации и примеров применения МГП.
Допишу быстренько (о да, быстренько, как же!) оставшиеся билеты и буду целенаправленно и точечно пытаться гуглить хоть какие-то географическо-политические события и понятия, чтобы на каждый билет хоть одно слово было.
журфак такой журфак