[Арчибальд Сидорыч Котофейкин]

непостижимым образом моя лента избранного становится все унылее и унылее. все больше каких-то невнятных сообществ, все меньше постов от живых людей. надо генеральную уборку провести среди этих самых сообществ, поудалять к чертям половину. как в контакте недавно: почистила ленту и сразу дышать легче стало и листать новости приятнее.
на работе все вернулось на круги своя: вчерашнее внезапное радио (как выяснилось, радио "зенит") кануло в бездну вместе с хорошей музыкой. здравствуй "радио дача-или-как-там-тебя", давно не слышались. утро начинается с газманова.
а еще утро начинается с зеленого чая. потому что я растяпа и забыла захватить из дома чай с барбариской.
на самом деле, меня заебало, что посты тут все больше напоминают филиал твиттера. вот и пишу всякую ересь, чтобы только количество знаков нагнать. почти как на практике университетской
____________________________________________
а теперь вопрос: что в черном ящике? есть у меня тут кто-нибудь, кто читал "игру в классики"? может этот кто-нибудь вкратце поведать мне, в чем разница между двумя возможными прочтениями романа? я сейчас читаю подряд — это нормально? или лучше все-таки следовать заветам кортасара и прыгать по схеме?

@темы: журфак, вставайте, граф, вас ждут великие дела!, журнализд-алкоголист, она меня облагораживает

Comments

[*Nottie*]

Среди кучи постов различных сообществ очень приятно увидеть твой живой пост) я вообще люблю читать твой дневник, поэтому приятно, когда он обновляется)
А вообще очень понимаю желание почистить ленту избранного) сама недавно вк чистила, почти никакого мусора не осталось. Весь мусор здесь)

[Арчибальд Сидорыч Котофейкин]

*Nottie*, уии, приятно ^^ а вот ты что-то давно не пишешь ничего!

вот-вот, я в вк нещадно выпиливаю все, что мне не нравится. реклама в паблике? один раз, другой раз - и паблик идет в мусорку. поэтому я зачастую не понимаю посты в таких местах, как "бесит", например. кого-то там, помню, активно бесило засилие в ленте постов от пабликов про сериал "физрук". а мимо меня это всё как по маслу прошло, ни разу в ленте не всплыло)

[Akro Stix]

Арчибальд Сидорыч Котофейкин, про книгу, сам не читал, но преподша вроде как говорила что там итог разный выходит и смысл., если я, конечно, не путаю. и что мол читать в идеале два раза)) Напиши потом, интересно или нет)

[Арчибальд Сидорыч Котофейкин]

Akro Stix, прям разный-разный? интересно ну, если времени хватит, то прочитаю дважды, расскажу!

[Akro Stix]

Арчибальд Сидорыч Котофейкин, так, нет, это я с другой книгой попутал. Про эту сказано было, что читать можно как угодно, по идее должно быть все понятно, сюжет от разного прочтения не изменится. Форма - это скорее дань постмодернизму.

[Арчибальд Сидорыч Котофейкин]

Akro Stix, вот, блин, неймется этим писателям ><

[Akro Stix]

Арчибальд Сидорыч Котофейкин, ну это ж постмодерн, хочешь написать постмодерн, то напиши про юмор или в необычной форме. Юмор и игра - основа постмодерна, как нас преподша учила))) мне вот "имя розы" в этом ключе нравится)) ну и книжки Пелевина)

[Арчибальд Сидорыч Котофейкин]

Akro Stix, "имя розы" мне пока еще только предстоит покорить ох, столько всего надо успеть прочитать за лето...

[*Nottie*]

Арчибальд Сидорыч Котофейкин, че-т да, не пишу... Пора снова начать) отвыкла просто)

[Арчибальд Сидорыч Котофейкин]

*Nottie*, да-да, давай)